nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 04, v.43 14-21
论《民族团结进步促进法》的法治逻辑
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重点项目“新时代民族事务治理法治化的中国方案研究”(22AZD056); 吉林大学人民政协理论研究中心“政协促进民族团结进步的法制保障研究”(2023zx01004)阶段成果
邮箱(Email):
DOI: 10.13727/j.cnki.53-1191/c.20260701.002
发布时间: 2026-07-02
出版时间: 2026-07-02
网络发布时间: 2026-07-02
移动端阅读
摘要:

《民族团结进步促进法》是新时代促进民族团结进步、铸牢中华民族共同体意识的基本法律,也是国家机关、社会组织和个人促进民族团结进步、铸牢中华民族共同体意识的规范指南。在全面推进依法治国的背景下,澄清这部基本法律的法治逻辑,以法治思维和法治方式准确诠释“民族团结”的基本内涵、实现逻辑和实施机制,是有效贯彻实施这部基本法律的前提。在基本内涵上,民族团结本质上是中国人民的团结、全体中国公民的团结;在实现逻辑上,民族团结宏大的政治叙事模式,通过立法技术被转化为一套可操作可检验的法律机制,体现在“国家机关—国家机关”“国家(机关)—公民”“公民—公民”等宪法法律关系之中;在实施机制上,与一般法律注重“国家—公民”的外部实施机制不同,这部基本法律以“国家(机关)—国家(机关)”的内部实施为主,国家机关和其他承担公共职能的组织是贯彻实施的主力军,通过内部目标设定、任务分配,辅之监督机制,加以贯彻落实。

Abstract:

The Law of the People's Republic of China on Promoting Ethnic Unity and Progress is a fundamental law for advancing our ethnic unity, enhancing the sense of the community of the Chinese nation, and promoting the construction of the community of the Chinese nation in the new era. It also serves as a normative guide for the state institutions, social organizations, and individuals to promote our ethnic unity and progress, and enhance the sense of the community of the Chinese nation. Against the backdrop of the governance of China based on the comprehensive implementation of the rule of law, clarifying the legal logic of this fundamental law, and accurately interpreting the core implications, implementation logic and mechanisms of “ethnic unit” by following the legal guidelines are the premise for effectively implementing this law. In terms of its core implications, the ethnic unity fundamentally refers to the unity of the Chinese people or the unity of all the Chinese citizens. Regarding its implementation logic, the grand political narrative of the ethnic unity is transformed via legislative techniques into an operational and verifiable legal framework, embodied in the constitutional and legal relationships such as “state organs-state organs”, “state(organs)-citizens”, and “citizens-citizens”. As for the implementation mechanism, unlike the general laws that emphasize external mechanisms between “state and citizens”, this fundamental law primarily relies on the internal implementation through “state(organs)-state(organs)” relations. State organs and other organizations performing public functions serve as the main forces in the implementation of the law through the internal goal setting, task allocation, and support from the supervisory mechanisms.

参考文献

(1)沈寿文.论“中华民族共同体”的宪制内涵[J].法学论坛,2022(6):29-31.

(2)信春鹰.全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《中华人民共和国民族团结进步促进法(草案)》修改情况的汇报——2025年12月22日在第十四届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议上[J].中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报,2026(2):256.

(3)下文“民族”(minzu)一词均是在汉族和少数民族意义上使用的概念,与“中华民族”“铸牢中华民族共同体意识”中的“民族”(nation)不是同一层次的概念。

(4)周平.铸牢中华民族共同体意识的双重进路[J].学术界,2020(8):6.

(5)习近平.推进澳门“一国两制”成功实践走稳走实走远(2014年12月20日)[M]//习近平.习近平谈治国理政:第2卷.北京:外文出版社,2017:424.

(6)冯玉军主编.立法学[M].北京:高等教育出版社,2024:28-29;舒国滢,王夏昊,雷磊.法学方法论前沿问题研究[M]北京:中国政法大学出版社,2020:48-49.

(7)李鸿忠.关于《中华人民共和国民族团结进步促进法(草案)》的说明——2026年3月5日在第十四届全国人民代表大会第四次会议上[J].中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报,2026(2):244-245.

(8)信春鹰.全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《中华人民共和国民族团结进步促进法(草案)》修改情况的汇报——2025年12月22日在第十四届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议上[J].中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报,2026(2):255.

(9)朱福惠,龚进之.宪法序言的特殊功能及其法律效力[J].江苏行政学院学报,2017(1):125.

(10)杨进.为推进中华民族共同体建设夯实法治根基[J].红旗文稿,2026(9):4.

(11)习近平.推进中华民族共同体建设(2024年9月27日)[M]//习近平.习近平谈治国理政:第5卷.北京:外文出版社,2025:255-260.

(12)关于“目的模式”的法律与“条件模式”的法律的区别,参见沈寿文.理解“行政执法导向的法律”——一种对我国《民族区域自治法》立法思路的思考[J].政治与法律,2018(3):21-23.

(13)条文中出现“各民族”还有第13条第2款、第14条第1款、第23条第2款、第29条第1款、第30条第1款、第32条等;条文中出现“各族人民”或者“各族群众”的还有第13条第1款、第22条、第23条第3款、第28条、第29条第3款、第38条、第40条第1款等。

(14)张文显.法哲学范畴研究[M].北京:中国政法大学出版社,2001:100-104.

(15)有宪法教科书在介绍“宪法关系内容”时,认为依据主体不同,可以把宪法关系的内容分为几种内容,其中之一是“国家与国内各民族的关系”,将“民族”(minzu)理解为宪法关系的主体之一。参见《宪法学》编写组.宪法学[M].2版.北京:高等教育出版社,人民出版社,2020:39.

(16)学界不乏将个体理解为属于某个“民族”的观点。比如有学者在谈及1954年宪法第3条关于“各民族一律平等,禁止对任何民族的歧视和压迫”时认为,“这里的‘民族’虽然是一个整体,但民族并不是抽象的概念。民族由各该民族的公民组成。民族歧视当然也表现在对该民族公民的歧视,这是不言而喻的。”参见许崇德.中华人民共和国宪法史:上卷[M].福州:福建人民出版社,2005:241.又如,有学者认为,与国家法对应的“民族习惯法或者非正式制度”“是调整各民族内部成员之间的交往交流交融关系的规则体系及其实施机制”。参见田钒平.引导各族人民铸牢中华民族共同体意识的法理逻辑与实践路径[J].民族大家庭,2025(5):4.

(17)许崇德.中华人民共和国宪法史:下卷[M].福州:福建人民出版社,2005:481.

(18)沈寿文.论“中华民族共同体”的宪制内涵[J].法学论坛,2022(6):34-36.

(19)沈寿文.铸牢中华民族共同体意识视域下民族团结进步促进法立法研究[J].云南社会科学,2025(2):129.

(20)赵鑫.民族团结进步促进法的法理阐释[J].学术探索,2026(5):161.

(21)“没有描述规范执行的具体行为,而是采用直接的方式宣告规范的目标。”参见沈寿文.理解“行政执法导向的法律”——一种对我国《民族区域自治法》立法思路的思考[J].政治与法律,2018(3):22.

(22)身份既是一种授权,也是一种制约,这同时适用于法定的国家机关和私权利主体。参见[美]艾伦·G.约翰逊.见树又见林:社会学作为生活、实践与承诺[M].左安浦,译,北京:北京联合出版公司,2024:87.

(23)尼克拉斯·卢曼.法社会学[M].宾凯、赵春燕,译.上海:上海人民出版社,2013:104.

(24)李鸿忠.关于《中华人民共和国民族团结进步促进法(草案)》的说明——2026年3月5日在第十四届全国人民代表大会第四次会议上[J].中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报,2026(2):245.

(25)覃淮宇,韩大元.把握民族团结进步促进法的宪法逻辑[N].广西日报,2026-03-31(004).

(26)沈寿文.铸牢中华民族共同体意识视域下民族团结进步促进法立法研究[J].云南社会科学,2025(2):127-128.

(27)周佑勇.从部门立法到领域立法:数字时代国家立法新趋势[J].现代法学,2024(5):2.

(28)张殿军.民族团结进步促进法:铸牢中华民族共同体意识的法治根基[J].上海市社会主义学院学报,2026(3):39-40.

基本信息:

DOI:10.13727/j.cnki.53-1191/c.20260701.002

中图分类号:D921;D633

引用信息:

[1]沈寿文,孙伍牛.论《民族团结进步促进法》的法治逻辑[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2026,43(04):14-21.DOI:10.13727/j.cnki.53-1191/c.20260701.002.

基金信息:

国家社会科学基金重点项目“新时代民族事务治理法治化的中国方案研究”(22AZD056); 吉林大学人民政协理论研究中心“政协促进民族团结进步的法制保障研究”(2023zx01004)阶段成果

发布时间:

2026-07-02

出版时间:

2026-07-02

网络发布时间:

2026-07-02

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文
检 索 高级检索