nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 04, v.43 98-103
论基层社会治理中的经济民主
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重大项目“习近平总书记关于尊重和保障人权的重要论述研究”(22&ZD004)阶段成果
邮箱(Email):
DOI: 10.13727/j.cnki.53-1191/c.20260707.003
发布时间: 2026-07-08
出版时间: 2026-07-08
网络发布时间: 2026-07-08
移动端阅读
摘要:

以贵州“五瓣章”与浙江“参与式预算”为代表的经济民主实践,已然成为中国基层社会治理中独具特色的典型模式。经济民主作为中国特色社会主义民主政治的重要组成部分,在基层社会治理场域中展现出独特的运行逻辑与实践效能,增强了基层治理的合法性基础,为全过程人民民主的发展提供了丰富的实践样本。当前,经济民主在基层社会治理的实践中仍存在进一步完善的空间,面临着利益关联未能充分转化为参与动力、民众参与的有效性和广泛性不足等难题。针对上述困境,应从以下两个方面加以完善:一是筑牢参与协商的制度根基,使与经济利益相关的公共事务真正成为众人商量的日常实践;二是以刚性制度和差别化技术手段保障民主决策的实质效力。

Abstract:

The practices of “economic democracy” exemplified by Guizhou's “Five-Segment Seal” and Zhejiang's “participatory budgeting” have become distinctive models in China's grassroots social governance. As an important component of socialist democracy with Chinese characteristics, “economic democracy” demonstrates a unique operational logic and practical efficacy in the field of the grassroots social governance, strengthens its legitimacy, and provides rich practical examples for the development of the whole-process people's democracy. At present, there is still room for improvement in the practice of “economic democracy” in the grassroots social governance, as it faces challenges such as the insufficient transformation of economic interest linkages and participation motivation, as well as a lack of breadth and efficiency in public participation. To address these issues, improvements should be made in the following two aspects: first, it is necessary to solidify the institutional foundation of participatory consultation, making public affairs related to economic interests a daily practice of deliberation among all stakeholders; second, it is necessary to ensure the substantive effectiveness of democratic decision-making through binding institutions and differentiated technical means.

参考文献

① 在宏观上,“经济民主”论旨在将现代民主国家的理论原则——“人民主权”——贯彻到经济领域,使各项经济制度安排依据大多数人民的利益而建立和调整。在微观上,“经济民主”论旨在促进企业内部贯彻后福特主义的民主管理,依靠劳动者的创造性来达到经济效率的提高。参见崔之元.经济民主的两层含义[J].读书,1997(4):79.

② 李锦峰.经济民主:文献述评及其理论重构[J].学术月刊,2015(10):108.

③ 魏燕妮.论经济民主的社会功能与价值[J].求实,2013(11):41.

④ 李锦峰.经济民主:文献述评及其理论重构[J].学术月刊,2015(10):96.

⑤ 国外经济民主理论主要分为左翼市场社会主义、多元民主理论以及公共选择理论等几大脉络。经济民主理论在国外虽然视角各异,但共同指向了对资本主义经济权力过度集中的批判与修正。他们提出了各自的替代性或改良性方案。无论是施韦卡特对资本主义的系统性替代方案,还是达尔对工作场所民主的微观设计,抑或是布坎南对民主决策规则的冷静审视,都揭示了经济民主在实践中如何平衡民主参与和经济效率、如何处理企业内部的特殊利益与社会的普遍利益所面临的共同挑战。

(1)王远柏.“五瓣公章”故乡——锦屏县圭叶村的美丽蜕变[EB/OL].(2020-08-28)[2026-06-09].http://www.jinping.gov.cn/mljp/hkjp/rmjd/202008/t20200831_78649635.html?isMobile=true.

(2)破局立新致远国内专家齐聚温岭论剑探索参与式预算深化之路[N].温岭日报,2025-11-13(1).

(3)孙蔚.论协商民主与民主恳谈[J].中共浙江省委党校学报,2009(5):26.

(4)林龙,胡国强.公共预算改革:泽国的“N”个第一[J].浙江人大,2008(4):26.

(5)周光辉.超越政治学——对民主的经济、道德和认知价值的分析[J].吉林大学社会科学学报,1999(5):60-61.

(6)陈家刚,陈奕敏.地方治理中的参与式预算——关于浙江温岭市新河镇改革的案例研究[J].公共管理学报,2007(3):82.

(7)董树彬,郭峰.中国式现代化视域下全过程人民民主的理论突破与独特价值[J].西北师大学报(社会科学版),2026(2):7.

(8)董树彬.以全过程人民民主推进中国式现代化[J].马克思主义研究,2024(2):61.

(9)陈丹丹.法治对全过程人民民主的全过程作用研究[J].四川师范大学学报(社会科学版),2025(6):64.

(10)蝶变二十年!浙江温岭“一地之宝”何以成为全省“长治之策”?[EB/OL].(2025-11-13)[2026-06-17].http://www.zj.xinhuanet.com/20251113/8e2405a0eefa434da34eae99103ee536/c.html.

(11)王海娟.制度性自治:面向国家治理现代化的村民自治创新[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2022(6):104.

(12)朱圣明.参与库与人才库——温岭预算民主恳谈的新元素[J].地方财政研究,2011(9):4.

(13)朱圣明.参与库与人才库——温岭预算民主恳谈的新元素[J].地方财政研究,2011(9):5.

基本信息:

DOI:10.13727/j.cnki.53-1191/c.20260707.003

中图分类号:F124;D630

引用信息:

[1]谭堾垿.论基层社会治理中的经济民主[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2026,43(04):98-103.DOI:10.13727/j.cnki.53-1191/c.20260707.003.

基金信息:

国家社会科学基金重大项目“习近平总书记关于尊重和保障人权的重要论述研究”(22&ZD004)阶段成果

发布时间:

2026-07-08

出版时间:

2026-07-08

网络发布时间:

2026-07-08

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文
检 索 高级检索