nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 05, v.42 55-66
老年人数字行为的变迁机制与分化逻辑——基于2016—2022年中国家庭追踪调查数据的动态分析
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金项目“老年人数字失能的多维成因与治理路径研究”(23CSH061)阶段成果
邮箱(Email):
DOI: 10.13727/j.cnki.53-1191/c.20250807.001
摘要:

在中国式现代化进程中,我国“银发数字鸿沟”不断缩小。利用2016—2022年中国家庭追踪调查(CFPS)数据,分析老年人互联网使用率上升和使用模式变迁的驱动机制,并考察多种因素对互联网接入与使用模式影响的时期变化。研究发现:(1)资源禀赋(物质、认知、社会资源)与机会背景(区县互联网普及率)的改善提高了老年人数字接入率。(2)老年网民结构日益分化,浅层与深度用户并存,资源禀赋与机会背景的变化共同推动了互联网使用模式的变迁。(3)资源禀赋与机会背景对老年人数字行为的影响持续增强,老年群体内部的数字鸿沟逐渐显现。研究结论为构建数字包容型社会和以积极应对人口老龄化助力中国式现代化提供了政策启示。

Abstract:

In the course of the Chinese-style modernization, China's “grey digital divide” has been narrowing. Using the data from the China Family Panel Studies(CFPS) 2016—2022, this study analyzes the driving mechanisms of the rising internet penetration and the evolving usage patterns among older adults, and assesses how the influence of various factors on internet access and usage patterns has changed over time. It has the following findings:(1) Improvements in resource endowments(material, cognitive and social resources) and opportunity contexts(county-level internet penetration) increase older adults' digital access.(2) The composition of older internet users is increasingly differentiated, with low-engagement and high-engagement users coexisting. Changes in resource endowments and opportunity contexts jointly drive the evolution of usage patterns.(3) The influence of resource endowments and opportunity contexts on older adults' digital behaviors has strengthened over time, and an intra-elderly digital divide is becoming more pronounced. These results offer policy implications for fostering a digitally inclusive society and for actively responding to the population aging to advance the Chinese modernization.

参考文献

(1)赵一璋,王明玉:《数字社会学:国际视野下的源起、发展与展望》,载《社会学研究》2023年第2期。

(2)汪斌:《数字红利视角下老年数字失能表现、成因及治理新路径》,载《云南民族大学学报(哲学社会科学版)》2024年第2期。

(3)汪斌:《多维解释视角下中国老年人互联网使用的影响因素研究》,载《人口与发展》2020年第3期。

(4)周裕琼:《数字弱势群体的崛起:老年人微信采纳与使用影响因素研究》,载《新闻与传播研究》2018年第7期。

(5)李彪:《数字反哺与群体压力:老年群体微信朋友圈使用行为影响因素研究》,载《国际新闻界》2020年第3期。

(6)De Haan J:A Multifaceted Dynamic Model of the Digital Divide,IT & Society,1(7),2004.

(7)van Dijk J A.G.M:The Deepening Divide:Inequality in the Information Society,Thousand Oaks:Sage Publications,2005,P.50.

(8)Rogers E M:Diffusion of Innovations (Fifth Edition),New York:Free Press,2003,P.15.

(9)中华人民共和国教育部:《2018年全国教育事业发展统计公报》,(2019-07-24)[2025-05-28].http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/sjzl_fztjgb/201907/t20190724_392041.html.

(10)Zeng Y,Feng Q,Hesketh T,et al.:Survival,Disabilities in Activities of Daily Living,and Physical and Cognitive Functioning Among the Oldest-Old in China:A Cohort Study,The Lancet,389(10079),2017.

(11)Guo S,Zheng X-Y:New Evidence of Trends in Cognitive Function Among Middle-Aged and Older Adults in China,2011-2018:An Age-Period-Cohort Analysis,BMC Geriatrics,23,2023.

(12)Rogers E M:Diffusion of Innovations (Fifth Edition),New York:Free Press,2003,P.16.

(13)彭青云:《代际视域下农村留守老人家庭智能监控生成逻辑、实践困境与可能路径》,载《云南民族大学学报(哲学社会科学版)》2025年第3期;张晶晶,张望:《社会互动赋能老年人数字融入的内在机理与微观证据》,载《云南民族大学学报(哲学社会科学版)》2025年第3期。

(14)于潇,刘澍:《老年人数字鸿沟与家庭支持——基于2018年中国家庭追踪调查的研究》,载《吉林大学社会科学学报》2021年第6期。

(15)Huxhold O,Hees E,Webster N J:Towards Bridging the Grey Digital Divide:Changes in Internet Access and Its Predictors from 2002 to 2014 in Germany,European Journal of Ageing,17(3),2020.

(16)2024年,我国60岁及以上老年人中的网民比例为52.5%(参见中国互联网络信息中心,《第55次〈中国互联网络发展状况统计报告〉》);同年,德国65~74岁老年人中的网民比例为88%(参见Federal Statistical Office of Germany,https://www.destatis.de/EN/Themes/Society-Environment/Income-Consumption-Living-Conditions/Use-Information-Technologies/Tables/use-internet-sex-age-mz-ikt.html),美国65岁及以上老年人中的网民比例为90%(参见Pew Research Center,https://www.pewresearch.org/chart/internet-use-by-age-2/)。

(17)Breen R,Karlson K B,Holm A:Interpreting and Understanding Logits,Probits,and Other Nonlinear Probability Models,Annual Review of Sociology,44,2018.

(18)假设使用互联网的概率为P,则使用互联网的对数发生比是ln[P/(1-P)]。个人使用互联网的对数发生比越高,就意味着个人使用互联网的概率越高,即社会或群体层面的互联网使用率越高。

(19)受版面限制,文章未展示这两个嵌套模型。

(20)假设成为浅层网民、消费主导型深度网民和社交主导型深度网民的概率分别为P1、P2和P3,成为非网民的概率为P0,当以非网民为基准类别时,成为浅层网民、消费主导型深度网民和社交主导型深度网民的对数相对风险比依次为ln(P1/P0)、ln(P2/P0)和ln(P3/P0),且P0+P1+P2+P3=1。

(21)受版面限制,详细结果未在文中展示。

①Jing R,Jin G,Guo Y,et al.:The Association Between Constant and New Internet Use and Depressive Symptoms among Older Adults in China:The Role of Structural Social Capital,Computers in Human Behavior,138,2023.

②许琪:《社会经济地位如何影响老年人健康?互联网使用的中介作用和调节作用》,载《社会发展研究》2024年第3期。

③中华人民共和国国家发展和改革委员会:《关于印发<“十四五”公共服务规划》的通知》,(2021-12-28)[2025-07-27].https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/ghwb/202201/t20220110_1311622.html.

④中国互联网络信息中心:《第55次<中国互联网络发展状况统计报告>》,(2025-01-17)[2025-05-28].https://www.cnnic.net.cn/n4/2025/0117/c88-11229.html.

⑤Prensky M:Digital Natives,Digital Immigrants Part 1,On the Horizon,9(5),2001.

⑥Morris A,Brading H:E-Literacy and the Grey Digital Divide:Review with Recommendations,Journal of Information Literacy,1(3),2007.

基本信息:

DOI:10.13727/j.cnki.53-1191/c.20250807.001

中图分类号:D669.6

引用信息:

[1]赵晓航,李建新.老年人数字行为的变迁机制与分化逻辑——基于2016—2022年中国家庭追踪调查数据的动态分析[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2025,42(05):55-66.DOI:10.13727/j.cnki.53-1191/c.20250807.001.

基金信息:

国家社会科学基金项目“老年人数字失能的多维成因与治理路径研究”(23CSH061)阶段成果

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文
检 索 高级检索