| 875 | 0 | 32 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
数智技术变革拓宽社会互动的界限与形式，使得数字融入与现实社会互动形成深层互构。探讨这一机制对构建包容共享的“老龄友好型”数字环境至关重要。基于中国健康与养老追踪调查数据，对社会互动进行类型拆解，尝试厘清其对老年人数字融入的内在机理及差异性。研究发现，社会互动显著提升老年人数字融入水平，其中朋辈互动的赋能效应强于家庭互动，证实了“互动赋能论”,颠覆了传统的“互动挤出论”。心理心态与认知能力是其中重要中介路径，且对低龄、城市户籍和已退休群体的赋能效应尤为显著。据此，建议重视数字反哺和朋辈数字支持作用，优化老年人心理与认知资源，并着力构建多元数字服务体系，为积极老龄化提供驱动力与支撑力。
Abstract：The rise of digital and intelligent technologies has expanded both the boundaries and modalities of social interaction, fostering a close and reciprocal relationship between digital integration and real-world social interaction. Understanding this mechanism is essential for constructing an inclusive and equitable elderly-friendly digital environment. Drawing on the data from the China Health and Retirement Longitudinal Study, this study clarifies the types of social interaction to examine their underlying mechanisms and heterogeneous effects on digital integration among the elderly. The results indicate that social interaction significantly promotes digital inclusion, with peer interaction exerting a stronger empowering effect than family-based interaction. This finding supports the “interaction-as-empowerment” hypothesis and challenges the traditional “interaction crowding-out” perspective. Psychological disposition and cognitive functioning serve as key mediating pathways, with the empowerment effects particularly salient among the young-old, urban residents, and retired individuals. Based on these findings, we recommend enhancing the role of peer digital support and reciprocal digital engagement, improving the psychological and cognitive resources of the elderly, and developing a diversified digital service ecosystem to foster and sustain active aging.
① 中华人民共和国中央人民政府网：《2023年国民经济回升向好高质量发展扎实推进》,(2024-01-17)[2024-10-19].https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202401/content_6926483.htm.
② 匡亚林：《老年群体数字融入障碍：影响要素、用户画像及政策回应》,载《华中科技大学学报(社会科学版)》2022年第1期。
③ 中华人民共和国中央人民政府网：《国务院办公厅印发关于切实解决老年人运用智能技术困难实施方案的通知》,(2020-11-15)[2024-10-15].https://www.gov.cn/gongbao/content/2020/content_5567747.htm.
(1)Gatti F M,Brivio E,Galimberti C:“The Future is Ours Too”:A Training Process to Enable the Learning Perception and Increase Self-efficacy in the Use of Tablets in the Elderly,Educational Gerontology,43(4),2017.
(2)龚泽鹏,方錄,问延安:《社会信任、社会联系与老年人数字融入——基于CGSS 2017数据的实证分析》,载《信息技术与管理应用》2023年第2期。
(3)安涛,武俊学,李同召:《文化适应理论视阈下老年人数字融入的文化困境及弥合策略》,载《终身教育研究》2024年第1期。
(4)汪斌:《多维解释视角下中国老年人互联网使用的影响因素研究》,载《人口与发展》2020年第3期。
(5)Stamato C,De Moraes A:Mobile Phones and Elderly People:A Noisy Communication,Work:A Journal of Prevention,Assessntion & Rehabition,41(S1),2012.
(6)张晶晶,孙浩绫,燕亚梅:《数字技术支持服务增进老年人社会联结的路径》,载《图书馆论坛》2024年第4期。
(7)郭锦墉,王杨杨,王长旭:《社会互动对农村居民网购行为的影响及其机制》,载《湖南农业大学学报(社会科学版)》2023年第6期。
(8)[美]乔纳森·特纳:《社会学理论的结构(下)》,邱泽奇等译,北京:华夏出版社,2001年版,第2页。
(9)[美]乔治·赫伯特·米德:《心灵、自我和社会》,赵月瑟译,上海:上海译文出版社,2005年版,第240页。
(10)刘翠霞:《数字化融入差异:代际数字鸿沟的反思与测量——基于CGSS 2017数据的探索性实证分析》,载《南通大学学报(社会科学版)》2021年第5期。
(11)张晶晶:《流动时代的老年生活质量》,南京:东南大学出版社,2022年版,第167～170页。
(12)陈云松,朱灿然,张亮亮:《代内“文化反授”:概念、理论和大数据实证》,载《社会学研究》2017年第1期。
(13)汪斌:《数字红利视角下老年数字失能表现、成因及治理新路径》,载《云南民族大学学报(哲学社会科学版)》2024年第2期。
(14)公文,欧阳霞:《认知偏向与传播困境:老年人代际健康信息传播研究》,载《西南民族大学学报(人文社会科学版)》2021年第6期。
(15)陆杰华,杨茜茜:《指尖上的互动:农村老年人短视频使用与社会融入探究——基于遵义市G村和Q村的质性观察》,载《贵州民族大学学报(哲学社会科学版)》2023年第6期。
(16)Glass T A,De Leon C F M,Bassuk S S,et al.:Social Engagement and Depressive Symptoms in Late Life,Journal of Aging and Health,18(4),2006.
(17)闫辰聿,和红:《互联网应用程序使用对老年人心理健康的影响——以微信、短视频、影音和游戏为例》,载《人口学刊》2023年第3期。
(18)杨虹,张柯:《认知能力、社会互动方式与家庭资产选择——基于中国家庭追踪调查(CFPS)数据的实证分析》,载《投资研究》2020年第5期。
(19)Essery R,Pollet S,Smith K A,et al.:Planning and Optimising a Digital Intervention to Protect Older Adults’Cognitive Health,Pilot and Feasibility Studies,7,2021.
(20)Chen J,Jordan L P:Intergenerational Support and Life Satisfaction of Young-,Old- and Oldest-old Adults in China,Aging & Mental Health,22(3),2018.
(21)汪斌:《中国城乡老年数字失能现状及影响机制——基于数字不平等多维解释框架》,载《浙江工商大学学报》2024年第5期。
(22)Stara V,Santini S,Kropf J,et al.:Digital Health Coaching Programs Among Older Employees in Transition to Retirement:Systematic Literature Review,Journal of Medical Internet Research,22(9),2020.
(23)姜山,蒋潮鑫,任强:《数字融入、社会资本与老年心理健康——基于中国老年社会追踪调查的实证研究》,载《治理研究》2022年第5期。
(24)Tang D,Lin ZY,Chen FN:Moving Beyond Living Arrangements:The Role of Family and Friendship Ties in Promoting Mental Health for Urban and Rural Older Adults in China,Aging & Mental Health,24(9),2020.
(25)吕明阳,张益:《使用互联网有助于老年人获取代际支持吗?》,载《调研世界》2022年第7期。
(26)Kohler U,Karlson K B,Holm A:Comparing Coefficients of Nested Nonlinear Probability Models,The Stata Journal,11(3),2011.
(27)胡善成,韩律:《城市规模的工资溢价效应研究——兼论集聚与群分效应》,载《中国人口科学》2024年第1期。
(28)鉴于IV-2SLS对估计系数具备较强的敏感性,本研究综合采用其进行内生性检验。
(29)Davidson R,MacKinnon J G:The Power of Bootstrap and Asymptotic Tests,Journal of Econometrics,133(2),2006.
(30)鉴于Oprobit模型的估计系数仅能从参数符号和显著性提供有限的信息,为更直观地体现不同群体增益效果的差异性,该研究过程采用OLS模型进行估计。
(31)郭劲光,张瀚亓:《社会支持理论视角下老年人数字融入的路径研究与实践逻辑——基于模糊集定性比较分析》,载《社会保障研究》2023年第5期。
(32)杜鹏,罗叶圣:《数字时代的老龄社会:特征、机遇与挑战》,载《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》2024年第2期。
(33)吴翠萍:《农村隔代家庭的养老功能——基于留守儿童养老支持的分析》,载《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》2018年第5期。
(34)匡亚林,吴佳馨:《朋辈互助促进老年群体数字社会融入的路径与机制研究——基于一个超大城市的参与式案例分析》,载《河海大学学报(哲学社会科学版)》2024年第3期。
基本信息:
DOI：10.13727/j.cnki.53-1191/c.20250427.001
中图分类号:D669.6;F49
引用信息:
[1]张晶晶,张望.社会互动赋能老年人数字融入的内在机理与微观证据[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2025,42(03):50-61.DOI:10.13727/j.cnki.53-1191/c.20250427.001.
基金信息:
国家社会科学基金项目“社会技术系统视域下老年人数字融入差异及影响机制研究”(22BSH023); 江苏高校哲学社会科学研究重大项目“数字化时代老年生活质量提升战略研究”(2021SJZDA147)阶段成果